În asentimentul multor români şi a discursurilor oamenilor politici, consider şi eu că această clasă politică, acest mod de a administra treburile cetăţii şi-a trăit epoca, rezistând astăzi numai prin artficii retorice. Aceste artificii retorice nu au de multe ori nimic în comun cu logica, desconsiderând calitatea umană şi intelectuală a celor ce se află la celălalt capăt al mesajului.
Spre deosebire de Traian Băsescu, nu cred între unii care sunt buni şi alţii care expun numai prin invocarea numelui incompeneţenţa şi/sau corupţia. Nu numai românii au conducătorul pe care îl merită, dar şi clasa politică. Se cade, aşadar, să fim circumspecţi şi critici cu toţi "înfăptuitorii de interes public", ce trăiesc prin partide sezoniere şi consideră diploma de studii o achiziţie utilă doar pentru CV.
Două exemple de "profunzime" parlamentară:
- "Deputatul PNL Mihăiţă Calimente a solicitat Administraţiei Prezidenţiale să prezinte opiniei publice costurile, dar şi sponsorii campaniei desfăşurate de şeful statului pentru referendum, liberalii luând în calcul şi ipoteza de a-l da în judecată pe Băsescu pentru chelutielile plebiscitului.” (ştire www.realitatea.net)
- Raluca Turcan, de la fostul PLD, vorbea astăzi în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu de la Realitatea TV despre doctrina viitorului PDL, o îmbinare între curentul popular şi cel liberal. Având în vedere clara distincţie în Europa dintre cele două familii politice, nu m-ar mira ca inovaţia politică autohtonă să meargă şi mai departe, integrând şi elemente socialiste (poate se păstrează trandafirul ca semn electoral). În acest context, vocea raţiunii se aude firav: PDL "nu înseamnă nicio doctrină", fiind "un melanj penibil ideologic" (declaraţia lui Sorin Frunzăverde din ziarul "Adevărul", 5 decembrie 2007).
Spre deosebire de Traian Băsescu, nu cred între unii care sunt buni şi alţii care expun numai prin invocarea numelui incompeneţenţa şi/sau corupţia. Nu numai românii au conducătorul pe care îl merită, dar şi clasa politică. Se cade, aşadar, să fim circumspecţi şi critici cu toţi "înfăptuitorii de interes public", ce trăiesc prin partide sezoniere şi consideră diploma de studii o achiziţie utilă doar pentru CV.
Două exemple de "profunzime" parlamentară:
- "Deputatul PNL Mihăiţă Calimente a solicitat Administraţiei Prezidenţiale să prezinte opiniei publice costurile, dar şi sponsorii campaniei desfăşurate de şeful statului pentru referendum, liberalii luând în calcul şi ipoteza de a-l da în judecată pe Băsescu pentru chelutielile plebiscitului.” (ştire www.realitatea.net)
- Raluca Turcan, de la fostul PLD, vorbea astăzi în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu de la Realitatea TV despre doctrina viitorului PDL, o îmbinare între curentul popular şi cel liberal. Având în vedere clara distincţie în Europa dintre cele două familii politice, nu m-ar mira ca inovaţia politică autohtonă să meargă şi mai departe, integrând şi elemente socialiste (poate se păstrează trandafirul ca semn electoral). În acest context, vocea raţiunii se aude firav: PDL "nu înseamnă nicio doctrină", fiind "un melanj penibil ideologic" (declaraţia lui Sorin Frunzăverde din ziarul "Adevărul", 5 decembrie 2007).
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu